湖南法治報訊（記者李翔 通訊員 陽永恒）“不起訴不等于不處罰，承擔了生態(tài)環(huán)境損害賠償責任之后，仍可能面臨行政處罰?！苯?，衡東縣檢察院辦理的一起刑事案件被不起訴人劉某因實施非法狩獵違法行為受到行政處罰。
2023年5月13日，劉某在禁獵期攜帶強光頭燈、撈子等工具，在衡東縣大浦鎮(zhèn)渡江浦村湘江河邊田野捕獲6只泥蛙。經衡東縣野生動物保護中心認定：劉某捕獲的泥蛙為虎紋蛙，系國家二級保護野生動物，強光頭燈為禁止使用的狩獵工具。
衡東縣檢察院因劉某犯罪情節(jié)輕微，如實供述自己的罪行、自愿認罪認罰，且主動繳納生態(tài)環(huán)境損害賠償金3000元，于2023年6月9日依法作出不起訴決定。
衡東縣檢察院行政檢察部門為落實好最高檢《關于推進行刑雙向銜接和行政違法行為監(jiān)督 構建檢察監(jiān)督與行政執(zhí)法銜接制度的意見》，進一步強化“行刑反向銜接”工作，對本院辦理的不起訴案件進行梳理。
經審查發(fā)現(xiàn)，被不起訴人劉某在禁獵區(qū)、禁獵期獵捕國家重點保護野生動物，根據(jù)《野生動物保護法》和《湖南省林業(yè)行政裁量權基準》（湘林法〔2020〕5號）的相關規(guī)定，應當對劉某處獵獲物價值2倍以上6倍以下罰款，即6000元以上18000元以下罰款。雖然被不起訴人劉某已繳納生態(tài)環(huán)境損害賠償金3000元，可以作為從輕、減輕處理的情節(jié)，但罰款的金額高于生態(tài)環(huán)境損害賠償金額，仍有行政處罰的必要性。
2023年11月29日，衡東縣檢察院根據(jù)刑事訴訟法的相關規(guī)定向衡東縣林業(yè)局制發(fā)檢察意見，提出對被不起訴人劉某給予從輕、減輕行政處罰的意見。衡東縣林業(yè)局采納檢察意見，結合劉某已履行生態(tài)損害賠償?shù)惹闆r，依法對其作出罰款3000元的減輕處罰決定，劉某于當日足額繳納罰款。
今年以來，衡東縣檢察院行政檢察部門貫徹落實上級檢察機關工作部署，深入開展檢察監(jiān)督與行政執(zhí)法銜接工作專項活動，依法辦理行刑反向銜接案件16件，通過制發(fā)檢察意見或檢察建議的形式，督促行政機關依法履職，精準監(jiān)督實現(xiàn)“罰當其錯”，不枉不縱，以實際行動守護好公平正義。
責編：李翔
一審：李翔
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
